也许是孔颖达和张玄素为人太过方正古板，也许是以魏征为谏臣们在朝堂上引的直谏风气所影响。两位太傅完全没有退让的意思，认定了自己占着道理，便据理力争，言辞和态度更是格外激烈，全然忘记了教育方式，甚至面前是谁。

换作是以前的李二陛下，或许没什么大不了的，纵然心里不痛快，但为了明君的想象也少不得需要作出些许姿态。听取谏言。但面前的不是当初的李世民，而是心胸大不如其的太子李承乾，情况自然也就不同了。

当劝谏过于激烈的是时候，孔颖达和张玄素不禁有些忘记了君臣礼数。言辞过于激烈，调门也高了许多，甚至口沫横飞。这一切落在李承乾眼里味道滋味就变了，你们这般吼着教训我，是不是有些太过分了？

所以谏言不仅没有任何作用，反而引起了太子殿下强烈的不满和逆反心理。到最后甚至有些暴怒。三个人在东宫之中争吵的声音越来越大，李承乾本来想要拂袖而去，但孔颖达似乎不想让太子殿下就此离去，非要辩个清楚明白，让太子殿下认识到错误，所以上前阻拦。

李承乾气恼之下，本来走的有些快，孔颖达拦上来的时候，便下意识一把推了出去。人在气愤恼怒的时候，行为往往会失去分寸，李承乾这一推力量也比较大，直接的结果就是国子监祭酒孔颖达狠狠摔倒在地，跌的头破血流。

事情本来有很多意外成分，但是展到了这个地步，意味已经完全不同，性质问题更为严重。

太傅在东宫因劝谏问题与太子生冲突，结果头破血流，传遍长安的是这么一句话，然后再一引申就是太子动手打了老师。

古人讲究天地君亲师，是可以下跪叩拜的对象，老师的地位与父母是同等的。动手打老师那是欺师灭祖，是大不孝的行为，堂堂太子竟然做出了这样的举动，实在是有些……

此等行为，实在为人所不齿，甚至可以上升到太子失德的地步。

或许本来只是误会，太子可能也是无心之举，至少可以这么解释过去。但事后李承乾偏偏赌气没有去扶年老体弱的孔颖达，而是直接拂袖而去。

此举仿佛一下子就坐实了太子殿下暴怒推打师傅的罪名，太子殿下不尊师重道，毫无礼数与仁德啊！大唐泱泱大国，礼仪之邦，身为储君怎能这般无状，这般无礼无德？

君主若无仁德，国将不国啊，所以长安内外，大唐上下顿时全都高度关注此事。再加上有人刻意推波助澜，太子李承乾本来就不算很好的形象顿时一落千丈，被人所不齿，也引了巨大的质疑。

太子乃是国之储君，国本所在，太子的德行受到巨大质疑，这意味着什么不言而喻。略微往严重里想一点，这可是会动摇东宫的大事情。

长安城里皇子之间的争斗本就激烈，齐王李佑谋反一事某种程度上算是一根导火索，导致这种争斗被加剧。

就在这个节骨眼上，东宫里出了这么一件大事，无疑让李世民头疼不已。(未完待续。)