马腾说道：“今天上午只有一个议题，就是吏治问题。

大家或许以为我在这里是多此一举。

象内地，象朝庭，这么多年以来一直是外戚宦官轮流执政，官场之上乌烟瘴气，贪赃枉法者、不守朝庭律令者，数不胜数，何以唯独我们这里要大加整饬？

尤其是象太元兄，为官以来一直是清廉自守，几可成为官场中的异数，对这样的人，仅仅是因为他治下出了一点问题，我们就要作出处分，是不是有点太过严厉了？

我这次到县地巡察，现了许多官场方面存在的问题。

这些问题可能因所在的角度不同，就会有不同的看法和解读。

譬如曹无伤，他的问题不单单是一个贪赃的问题，更主要的是他惘顾国法律令，为了一已私利，视人命如草芥，胆大妄为到欲谋杀朝庭要员的份上，真是令人指！

赵捐，大家可能觉得这个人有点冤，一个嗜书如命之人，仅仅是因为自己荒废政务受了下边人的蒙蔽，或是对家室管教不严而致贪墨过亿，而这个人本身似乎是没有多大问题。

因此上，日勒县的问题，罪在县丞李廉一人，是他引诱赵捐下水，带坏了整个日勒官场的风气，是这样吗？

从表面上看，或许可以这样解释，但日勒的问题岂止是一个引诱、一个带坏就可了之？

整个日勒的官场可以说是烂透了，李廉自然罪不容恕，然作为一县之令的赵捐，又应该承担什么样的责任？

仅用一个嗜书如命受人蒙蔽就能遮掩得过去吗？

遍观我朝，历来对读书人十分敬重。这是一件好事。

但由此也引了另外一种怪僻，那就是对读书人的要求是十分宽容的，甚至是在违法犯罪这样的大事上。

窃书不算偷，而是一件雅事；读书人做官，只要是能够做到清正廉明，其他的都可以忽略不计。

我真不知道这样做究竟是庆幸还是可悲！

在我看来，官吏是国家重器，国家设职任官，是为了管理一方百姓。

俗话说郡县治，天下安。

我以为，这个郡县长官，不管你是因士子而出仕，或是因孝廉而被委，抑或是因军功而就职，或者是因其他的途径而做官，

原因是次要的，只要得到朝庭认可，你就是一方司牧，就要承担起相应的权利和义务；

任何人只要是违法犯罪，若有可绾之处，当由律法确定，但这不是作为读书人就可饶恕的理由和借口。

自古以来就有一个说法，即王子犯法与庶民同罪，何况士子与孝廉！

我们为什么要整饬吏治？

一是不得已而为之。

目前张掖吏治的腐败，诸位可能比我要清楚得多，体会也更深。

日勒县就是一个明证。

当然，日勒是一个例外，但是其他的县地有没有这种情况？请诸位扪心自问。

日勒虽是一个例外，但并不孤立存在的。

若是这种状况再继续维持下去，时日一久，必会是郡将不郡，县将不县，到头来谁也不会从中得到什么好处！

大家都看到了，郡仓中那一堆堆的黄金和五铢钱。

谁都明白，黄金是好东西，钱也是好东西，但取之无道，纵使你积下象山一样多的钱财，又有什么用？

曹无伤死了，他可曾带走一两黄金一串钱？