（当然我们不知道韩信在项羽身边都说了些什么话？韩信在项羽麾下时日甚短，而且这段时间项羽并没有犯什么要命的错误。所以我觉得韩信离开项羽一定是前一句，官不过郎中，位不过执戟。）人才的各种正确的意见能够虚心听取，及时改正错误，让人才能够发挥自己最大的能量，这就使刘邦的过人之处。人才都有一种实现自身价值的**，如果有这样一个好老板，好领导能够做到让你发挥才能，那就值得奉献一生，这就使中国人讲的知遇之恩。

5、容人之心。刘邦是非常豁达的一个人。这一点案例也是不甚枚举。

6、坚韧。刘邦在对抗项羽时，屡败屡战，从未服输。正是这种不服输的精神让刘邦坚持走到了最后，也一直凝聚着刘邦团队的军心。没有这份坚韧，身边的人一定认为刘邦是一个不值得托付的人，也不会跟着刘邦。

所以刘邦具备一个领袖应有的优点，这就足够让他手底下的人觉得跟着刘邦，没错！而刘邦又是一个悟性极高的人，在帝王之师张良的循循善诱下，刘邦具备了政治家的忍耐，狡诈以及高超的政治智慧。

有人想不通，为什么强大如同项羽，会败一个在战场上从来没有胜过自己的刘邦手下呢。只能说，军事家和政治家比拼，肯定是军事家输。项羽根本不会明白战争是政治的延续。不懂政治，何谈战争。

向来都是政治家左右局势，政治家会把局势引向对自己有利的方向。也就是说军事上的劣势不足以让一个政治家失败。而如果政治上一流，军事上二流的政治家，最后的胜利一定还是属于政治家。比如华盛顿将军，打仗的水平其实很次，可是最终的胜利者是美国人，而不是英国人。而且但凡一流的政治家，麾下肯定会有出色的军事家，所以比较楚汉两方的统帅，就可以判断出天下的最终归属。

我小的时候，特别崇拜项羽。随着年龄的增长，我现在越来越欣赏刘邦。我感觉这是我越来越成熟，越来越理性的标志。项羽这个人，对于我们一般人来说除了他的失败有意义之外，就没有什么值得我们吸收的营养了。项羽是个天才军事家，天才的功业对于普通人来说，除了高山仰止之外又能有什么呢。

一个将军，一辈子打七十多场战争没有输过一场，这是人吗？明明是战神下凡，神仙能做的事情岂是凡人能做到的。历数古今中外名将，真的找不出打这么多场仗，居然没有败绩的将军。

（在我心目中，韩信的军事能力绝对不在项羽之上，韩信击退项羽是因为韩信的兵力是项羽的三倍）。一个天才能教给我们什么呢？就好比牛顿是个数学天才，一个苹果砸他脑袋上，就能想出万有引力，我是不是也该被苹果砸一下呢？又比如，莫扎特是音乐神童，6岁好像就能谱写出小步舞曲，我又能从这件事上汲取什么呢？所以项羽对于我们一般人来讲，他的价值只在于他的失败，而不在于他的成功。

从这件事情上来看，项羽注定就是一个悲剧人物。而刘邦却是完全相反的一个人，刘邦是一个普通人，他的才能不是上天赐予的，是生活中磨练的，和自己一点一滴的总结的。刘邦是一个优秀的普通人。普通人难以成为天才，但是可以做到优秀，所以刘邦给我们普通人留下的财富远远超过项羽，无论是做人，还是做事，还是处世，刘邦就如同教科书一般，刘邦身上的众多优点，即使再过一千年，也不会过时。

刘邦和项羽的个人比拼，其实就是智商和情商的比拼。也是现在社会上一直讨论的一个话题——是智商重要，还是情商重要。刘邦胜利，项羽失败似乎再次证明，情商远比智商重要。不过我今天要提出一个新观点：智商和情商都很重要。