也是看到这仅仅为冰山一角的解读后，很多读者才突然意识到……

自己好像完全没看明白西游？

大佬看到的是，是小说的内涵，是剧情的隐喻，是结构的高明。

结果普通读者光顾着在那喊：

“孙悟空牛批！”

“齐天大圣牛批！”

这是完全搞错了重点啊！

这部小说的剧情固然精彩。

但西游真正牛批的是那些值得深思，甚至值得反思的东西。

隐喻和内涵，无处不在！

真正恐怖的，是小说里没有明白写出来，但却在字里行间透露出的惊人真相！

难怪文艺协会前任会长都主动给西游背书！

不久之后。

这段解读，便在读者之间传播开，一时间，喜欢西游的读者都服了——

“大佬牛批！”

“原来《西游记》还能倒着读！”

“我以为这是一个合家欢的故事，没想到真实的西游竟然这么黑暗。”

“单纯以为师徒四人一路西行惩恶扬善，结果那些有背景的妖怪竟然一个没死，这哪里是什么神话小说，这比现实还要现实！”

“我现在竟然有些心疼孙悟空了。”

“成为西方斗战胜佛，说上去好听，但其实这明明是一个反抗失败被佛祖镇压和招安的故事。”

“孙悟空，最终还是失去了野性。”

“我跟着思考了一下不禁悲从心来，感觉自己活着活着就活成了一部西游记：有着悟空般的压力，八戒似的体型，沙僧同款的秃顶，唐僧一样的唠叨和矫情。”

“我怎么越看越感觉西游像是一场骗局？”

“……”

连绵不绝的书评如同雨后春笋般疯狂的冒出来。

随便打开一个主流的相关论坛，都能轻松刷出一堆几十页都翻不到头的评论。

此外。

这段解读，还起到了抛砖引玉的效果，引发了更多人关于剧情的深层次思考。

越来越多的解读！

越来越多的不同观点！

网友们简直看的眼花缭乱！

甚至有人说，所谓的西行，其实就是唐僧一个人的修行！

孙悟空猪八戒等人，压根就不存在！

是以。

这个书评一经出现，就吸引了无数西游读者的目光！

不仅仅是因为这个解读足够的精彩，也和这篇书评的作者，是网络上很有名的书评达人乃至文化界学者有关。

他的观点标题是：“也许西游之路，从头到尾只有一个唐僧。”

不看内容的话，很多人看到这个论点，第一反应是……

胡扯！

故作惊人之语！

简直比真实的孙悟空被六耳猕猴取代还要异想天开！

感觉好多解读，都是这样哗众取宠！

甚至有人当场就喷了起来。