用户数量最多的脸书，还有Flckr和汤不热这种图片传播的温床，图片是比文字更直观，更通俗，更没有隔阂和障碍的信息传播媒介，你可以看不懂国外的小说，但你一定看得懂国外的小电影。

这些用户单纯从别人的转之中，四面八方慕名而来，他们问：“这是游戏吗？什么游戏里面的？”

“可以造出别的东西吗？”

“是不是美术软件？像PS那样的？”

很快他们得到了自己的答案，一款叫做《万物起源》的游戏，可以将它们关于创造和设计的想法，化为现实。

一个问题获得了答案，往往伴随的是又一个问题的浮现。

比如：那么，哪里可以买到这款游戏呢？

……

IGN的评测编辑罗伊·琼斯，这个时候正在奋笔疾书（键盘），关于《万物起源》这款游戏，他花了三天时间来玩，四天时间来思考，应该如何去写一篇评测，从什么样的角度去解读这款游戏。

和很多其他职业一样，写文章同样也是有格式的，小到小学时候老师就教的凤头猪肚豹尾，把美好的事物撕碎给别人看来塑造悲剧和感动（写死她啊！），制造冲突和矛盾来调动读者情绪，欲扬先抑欲悲先喜……都是套路，游戏评测亦然。

故事，音效，玩法，画面，创意，关卡，战斗，耐玩度，世界观塑造……一条一条下来，一篇完整的通用型评测就出来了。

当然，这是对大多数游戏来说，放到《万物起源》上，似乎有些不太适用了。

上面说的大部分东西，这款游戏压根儿没有，或者几乎可以忽略。他需要从真实的感受出，而不是以成熟的框架去进行填充。

在较早之前一篇评测中，他刚刚给《侠盗猎车手***C版打出了10分的满分，算是例行公事吧，几个月前的家用机版本身就是满分，千万级的销量和玩家口碑也摆在那里。

几乎每一个环节都可以说是无可挑剔的，奥斯卡级的剧情，杰出的细节，出色的操作和射击手感，真实开放的自由城，这些都是它能够拿到满分的理由。

但对于《万物起源》来说就不一样了。

怎样才能算是一款满分游戏呢？是要每一个环节都尽善尽美吗？

在琼斯看来，不是的。

对于这样的一款游戏，它如果能拿到满分，是在其中某一个方面的带来的无与伦比的震撼，这种震撼是对游戏行业的变革，一次技术或者理念的飞跃，对后来的其他作品的深刻影响，像一盏明灯一样照亮游戏设计和制作的又一条全新的路……让你可以忽略掉其他所有不足之处。

毫无疑问，《万物起源》应该是属于这样的作品，它太酷了。

之前它还未上市的时候琼斯就已经在关注这款游戏了，青鱼和动视的宣传，放出的海报，简介，还有预告片，他都没有落下。

除了这款玩法独特到似乎找不到参照物之外，还有他原本也是这家开公司上一部作品《求生》的最大支持者之一。

他是第一个在海外架设私人服务器的玩家，是最初的自推广者，也是第一个给出评测的评测编辑，哪怕不是通过官方途径表。

评分不是他一个人决定的，而要通过整个评测小组的一致通过，还有主管的审核。

IGN是一家商业媒体，必然会和一些大的游戏公司有幕后的交易。

不至于到那种颠倒黑白，指鹿为马的程度，也就是在一些细节之处“手下留情”，把一般说成良品，把大作吹成神作。毕竟他们的受众对评测文章的水准质量也有一定要求，也不傻。

但有一条默认的潜规则是，这种级别的游戏，往往会比那些3A大作要低一些，这是为了维护大公司高投资产品的利益，对行业进入门槛的一种提升，避免小作坊粗制滥造的歪瓜裂枣和他们一样能卖。

不知道最后会评多少分，但琼斯还是决定了忠于本心，提交一个10分上去。

然后继续码字，他关于这款游戏解读的角度是，游戏的本质。

“很多人认为游戏带给我们的是休闲和放松，其实不是，甚至恰恰相反，它带给我们的是比现实生活更让人投入，方式更简单，产出更直观的一种‘工作’……”

琼斯这样写道。