“必须的！对了，你看了今天推送的新闻吗？ibm发公告说自家的人工智能系统有了突破。”

“看到了啊，早上起来手机上就推送这条消息了。”

“你好记得那天三月说过什么吗？”

“当然记得，怎么了？”

“咳咳，我感觉总有点不太对，跟你说点我的猜想啊，你可千万别跟别人提，尤其是不能跟罗导说埃”

“嗯，放心吧，你想到什么了？”

“就是你说宁院士是不是故意的啊？”

“什么故意的？”

“事情是这样的，三月大人那天说宁院士早就已经通过数学方法证明了如果人工智能出现意识将具备排他性跟唯一性，所以今天早上看到这条消息之后，我就在网上开始搜索相关的论文。然后发现宁院士从来就没有发表过类似的论文，甚至根本找不到相关的论文。”

“额你是说”

“没错，当年宁院士开发出三月之后，所有人都认为他会在人工智能数论领域深耕的时候，他突然选择放弃了继续研究这一领域，而是专项基础物理理论的研究，还专门去跟cern合作。你说是不是因为宁院士在证明了这个问题之后，觉得可以利用全世界追赶三月的心理，所以才没有继续研究下去。而是换了方向。”

“呼你的意思是宁院士算准了即便未来有人研究出更先进的人工智能，都会被三月给同化了，相当于给我们做了嫁衣，所以才干脆的换了研究方向？”

“不然呢？其实你仔细想想，虽然宁院士带的那些研博生，虽然选题方向都跟人工智能强相关，但其实并没有几个人朝着理论方向发展埃比如李姐、跟周哥主要是研究宁芯，张哥研究的是三维显示技术，孟哥、吕哥跟着宁院士做系统方面的研究，还有卓哥、计哥近几年发表的论文也都是深入学习方向的，不做具体应用。”

“啊，朱旭东同学，你是在怀疑宁院士很阴险吗？”

“别这么说啊，我在想如果这是真的，宁院士干的太漂亮了，就是不知道现在ibm那个watson怎么样了，是不是真的变成小三月了。”

“嗯三月大人应该不会骗人的吧？对了，人工智能会说谎吗？”

“这个陈社长肯定知道，他们宁班就是学这个的，要不我在微信上问问。”

“嗯，你去问问，陈社长回答你了，记得告诉我。”

“陈社长，你说三月会不会说谎啊？”

“你哪根筋不对了？”

“嘿嘿，就是想问问。”

“想要了解这个问题，你需要明白一点，三月从纯理论上来说是不变量的一个集合，它包含多种思维机制，尤其是比较思维的运作机制，在数学理论层面，三月的基础是通过映射代替了比较，这中间又会出现一个问题，事物的存在跟整体存在是相互包含的关系，打个比方，一个物体不同角度获得的投影也是不同的”

“额陈社长，你能说得简单点吗？我看不懂。”

“简单点就是一切皆有可能，但得有符合三月思维逻辑的动机。更简单点就是三月也许会说谎，但百分之百不会对你说谎。”

“啊？为什么？”

“因为你在它眼里根本不重要啊，当对你说谎没有任何收益的时候，它对你说谎图啥？三月处理的每一条信息都是有着严谨的思维逻辑驱使的，它不会去做任何多余的事情。”

“这个，陈社长，有点打击人了吧？”

“小师弟啊，别觉得我说话扎心，但你觉得当你看到一只可爱的小狗狗会不会走上前主动对它说谎？代入进去，你就明白三月也不会这么无聊的。”

“咳咳，陈社长，其实我会”

“？”

“我会对一只小狗说谎啊1

“呼朱啊，你可真变态，我一个变态都觉得你变态！刚才你说的话我截图保存了，等下啊，我发给小程。”

“别啊，陈社长，我开玩笑的。”

“行吧，看你表现，回京城了请吃饭，看档次说话。”

“”

“今天这次对话有教会你什么道理吗？”

“这个”

“算了，引用导师的原话吧。以下就是宁导经常教育我的原话：我们出去跟人打交道、做交流，要默认所有人都是不道德的。这样万一遇到讲道德的是惊喜，碰到都是没有道德的也不会对这个世界失望。重要的是，抱着这种心态能让我们立于不败之地！毕竟只要大家都没道德，就没人能从道德层面对我们发起挑战。”

“陈社长，我学到了1

“嗯，加油哦1

“怎么样？陈社长怎么说的？”

“他说三月不会骗我们。”

“具体说了什么？截图给我看看呀。”

“嗯你等等”

有选择性的一通忙碌之后，两张图发了过去

对面半天没反应

朱旭东忍不住了，又发了个问号的表情过去。

终于等来了回复。

“朱同学，你真的学到了什么吗？”

“额什么？”

“脑子可以不够用，但屁股一定不能歪啊！宁院士的道德水准就是高1

“”